Ahora el tema de “moda” es el spot (en mi tiempo se llamaban propagandas a esas cosas) donde vemos a un deportista argentino entrenando en suelo malvinense. El spot (propaganda) finaliza con la frase “para competir en suelo ingles, entrenamos en suelo argentino”. Se los dejo para que lo vean si quieren.
Se habla de que no se le dijo al deportista para quien era la propaganda (spot, ok) y que eso no está bien. Que se engañó a los malvinenses, y que eso tampoco está bien. Que se ofende a los británicos/malvinenses gratuitamente. Y finalmente que no es bueno politizar los juegos olímpicos.
Lo cierto es que ahora se sabe que el spot se filmó y después se trató de vender. El que lo compró fué, finalmente, el gobierno nacional (lo que no exime de responsabilidad sobre el spot ya que, después de todo, lo compró) por lo que el deportista, lógicamente no sabía para quien era… porque todavía no había un “para quien”.
Que se engañe a los malvinenses la verdad… no me va ni me viene. Hasta donde se no se hizo nada ilegal lo único que se puede discutir es la parte ética. Tema donde tanto argentinos como británicos tienen mucho para decir. Los británicos en su historia reciente no tienen una performance donde la ética en las relaciones bilaterales se destaque. Es solo más de lo mismo.
La verdad si se ofende los malvinenses o los británicos pasa, de no irme y ni venirme, a parecerme una boludez. En el spot no se dice nada que no se considere real. Las islas son Argentinas y debería ofendernos que no se repongan como es debido al territorio Argentino.
Es en lo que más coincido es en la relación deporte-política. Politizar los JJOO con estos temas por ahí (y solo por ahí) no es una buena idea, pero tampoco lo veo tan dramático. Igualmente es solo otro recurso y se buscó realizar un impacto que efectivamente logró.
Conclusión: Se buscó despertar el patrioterismo barato la vez de generar polémica. Nadie pensó que a los British esto les podía caer bien y menos a que los malvinenses, por lo que las quejas caen en saco roto. Se sabía que podía generar lo que se generó. Y, finalmente, solo podes considerar que es un “papelón” (como le vi a varios twitter periodistas) si miras lo correcto según el “qué dirán” y no por hecho reales.
La verdad… no me pareció para tanto.
Tags: argentina, británicos, malvinas, propaganda, Spot
